Vivienda digna y justicia. Los damnificados del capitalismo

x OLEP/Fragua

Ya pasaron casi cuatro meses desde que un sismo de 7.1 grados en la escala de Richter sacudió el centro del país. Cuatro meses de idas y venidas, sinsabores, negativas por parte de las autoridades de los diferentes estados y el cinismo de los empresarios quienes buscan “ayudarnos”, dejándonos más endeudados.

Las marchas cada vez se hacen más pequeñas, los acopios poco a poco desaparecen y la solidaridad se apaga en medio de las fiestas de fin de año y la cuesta de enero. Cierra el 2017 y parece que todo quedará en el pasado; el 2018 es año electoral y el dinero se irá a las campañas, lo normal. Mientras, nosotros seguimos sin techo, con polines junto a la cama y con deudas y grietas que no paran de crecer.

Leer más

La lucha contra las Zonas Económicas Especiales apenas comienza

x Alberto Colin Huizar

De vestimenta impecable, reloj de lujo, traje de importación y corbata azul finamente planchada, Gerardo Gutiérrez Candiani, empresario oaxaqueño titular de las Zonas Económicas Especiales (ZEE), se dispuso a conversar en televisión (canal once) con Ezra Shabot [1] sobre su vida empresarial, las reformas y el futuro del capital privado en México. No es la primera vez que lo hace. Acostumbrado a emitir mensajes en video, se propuso mostrar la potencia de los empresarios a la hora de construir políticas. Como si fuera parte del 1% del arriba que lo domina todo, planteó su gran proyecto de ZEE como el “ejemplo del desarrollo”. En su imagen idílica del país como tablero de apuestas y jugando a ser dios, intenta imponer su idea de que los campesinos e indígenas son como sujetos del videojuego de estrategia Age of Empires y se les puede dar la orden de trabajar o morir en el momento que se requiera. Este es el ideal de los empresarios, los cuales ven en las ZEE la mayor apuesta del sexenio.

En un texto anterior [2], señalé algunas ideas clave para entender qué son y cómo están operando los procesos de despojo territorial a partir de la implementación de las ZEE en el sur de México. Ahora me propongo examinar algunos artículos fundamentales contenidos en la Ley Federal de Zonas Económicas Especiales y mostrar el avance de la maquinaria extractiva bajo el ensamble capital-Estado que sobrepone la movilidad de los negocios aprovechando el desastre social provocado por los fenómenos naturales (en el caso de Oaxaca) y la violencia totalitaria (en el caso de Veracruz).

Leer más

En apoyo al gobierno y pueblo de Venezuela

x Red Nórdica de Solidaridad con Venezuela- Capítulo Suecia

En Estocolmo acaba de finalizar la Semana de la Revolución Bolivariana, con una serie de actividades en las cuales contamos con la presencia del investigador y analista político argentino Marco Teruggi y la militante feminista venezolana María Hernández-Royett.

Adjuntamos COMUNICADO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE SUECIA, además de los primeros viceos que hemos editado de la Semana de la Revolución Bolivariana. Desde Estocolmo planificamos realizar acciones de apoyo con vuestro periodista Boro LH y Pablo Hasel.

—-

COMUNICADO DE LOS MOVIMIENTOS SOCIALES DE SUECIA AGRUPADOS EN Red Nórdica de Solidaridad con Venezuela- Capítulo Suecia

En apoyo al gobierno y pueblo de Venezuela

Las organizaciones y movimientos de solidaridad con la Revolución Bolivariana en Suecia, reunidos el día de hoy en Estocolmo, expresamos nuestro más profundo sentimiento de apoyo al pueblo y gobierno de Venezuela y los alentamos a resistir con valentía los ataques del Gobierno de los EEUU y sus gobiernos aliados. El pueblo de Venezuela no está solo. Millones de personas en el mundo creen en la Revolución Bolivariana y la miran como ejemplo, como bastión de lucha, como esperanza para sus propios pueblos. El Chavismo y la Revolución deben continuar su lucha.
Rechazamos enérgicamente las resoluciones y sanciones impuestas recientemente por la Unión Europea contra Venezuela, por instigación de los Gobiernos de EEUU y España. Como suecos sentimos vergüenza de que nuestro gobierno -en nombre de la “democracia” y los “derechos humanos”- apoye las medidas de la UE para, en definitiva, agredir y empeorar la situación trágica de guerra económica que vive el pueblo venezolano.
Rechazamos la gira imperialista y conspirativa emprendida por el Secretario de Estado de los EEUU, Rex Tillerson, por varios países de América Latina y el Caribe con el propósito de presionar a los gobiernos de la región a adoptar mayores sanciones y mecanismos de agresión contra el pueblo venezolano, así como instar abiertamente a un Golpe de Estado contra el Gobierno legítimo del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro.
Condenamos enérgicamente la criminal práctica del Gobierno de los EEUU de imponer sanciones y bloqueos económicos y financieros contra Venezuela, contando con el aval de países de la Unión Europea y América Latina, con el objetivo de dirigir los designios políticos de ese país, irrespetando la voluntad del pueblo venezolano. Repudiamos la sistemática práctica de los EEUU de sembrar, de manera impune, la violencia, el terror, la guerra, la inestabilidad y la crisis humanitaria de los pueblos alrededor del mundo, con miras a satisfacer sus aspiraciones individuales.
Rechazamos también la complacencia de los gobiernos europeos, incluido el consentimiento del Gobierno de Suecia, hacia estos oscuros intereses. Hacemos un llamado a los pueblos del mundo a rechazar el recrudecimiento de las aspiraciones imperialistas de los EEUU sobre América Latina. No se puede permitir que EEUU divida a los Gobiernos latinoamericanos y rompa la unidad e integración Nuestra Americana.
Los pueblos latinoamericanos no pueden retornar a la oscura era de dictaduras militares y gobiernos títeres que, bajo el mando de EEUU, masacraron y desaparecieron impunemente a sus ciudadanos por el simple hecho de exigir sus derechos.
Apoyamos la postulación del Presidente Nicolás Maduro como candidato a las elecciones presidenciales del 2018 en Venezuela y le auguramos una vez más la victoria popular de las fuerzas revolucionarias del chavismo, el próximo 22 de abril. Confiamos en la transparencia y rectitud del Consejo Nacional Electoral y en la legitimidad del proceso electoral venezolano. La legitimidad de los comicios presidenciales en Venezuela se la dará su propio pueblo.
Exigimos al Gobierno estadounidense y a los gobiernos europeos el respeto a la soberanía de Venezuela y a la libre determinación del pueblo venezolano e instamos a los gobiernos del mundo y, en particular, de Europa, a respetar a América Latina y el Caribe como Zona de Paz y a no inmiscuirse en sus asuntos internos.
Repudiamos la falta de seriedad y transparencia por parte de la oposición venezolana al rehusarse a último minuto a firmar el Acuerdo de Convivencia Pacífica con el Gobierno venezolano, siguiendo las órdenes del Gobierno de los EEUU. Este acto de irresponsabilidad política constituye una burla hacia el pueblo venezolano, hacia los mediadores de este diálogo y hacia la comunidad internacional entera, quienes abogan por la pronta y pacífica normalización de la situación en Venezuela.
Hacemos un llamado al pueblo venezolano a fortalecer la UNIDAD POPULAR y, a los movimientos sociales, a luchar por la unidad latinoamericanista y antiimperialista. El pueblo venezolano no debe dejarse arrebatar el proceso Revolucionario Bolivariano. No debe ceder ante las amenazas, el acoso y el chantaje de los EEUU y sus aliados europeos. El pueblo venezolano no está solo.
Desde SUECIA, los Movimientos Sociales y militantes solidarios del mundo enviamos un mensaje de Fuerza, de amor, de esperanza, de optimismo y de triunfo al pueblo venezolano.

ESTOCOLMO, 8 DE FEBRERO DE 2018

¡Resiste Venezuela! ¡Viva el socialismo! ¡Viva la Revolución Bolivariana! ¡Viva Chávez! ¡Viva Maduro! Hasta la Victoria Siempre!

ORGANIZACIONES E INDIVIDUOS FIRMANTES:

COMITÉ INTERNACIONAL PAZ, JUSTICIA Y DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS-CAPITULO SUECIA; COMITÉ CHE50; CONSEJO SUECO POR LA PAZ; RED NÓRDICA DE SOLIDARIDAD CON VENEZUELA-CAPITULO SUECIA; ASOCIACIÓN SUECO-CUBANA; ARGENTINOS PARA LA VICTORIA-SUECIA; CUBANOS POR CUBA; VENEZUELANÄTVERKET; FRENTE CULTURAL BOLIVARIANO INTERNACIONAL; RADIO LUIS EMILIO RECABARREN; RESOCAL; RED DE SOLIDARIDAD CON AMÉRICA LATINA; ASOCIACIÓN BOLIVARIANA TIWANAKU; ASOCIACIÓN CARLOS FONSECA AMADOR; COMITE FMLN-Suecia; ASOCIACIÓN DE SOLIDARIDAD EL SALVADOR- SUECIA; COMITE 5 DE OCTUBRE; ASOCIACIÓN DE SOLIDARIDAD ECUADOR-SUECIA; FEDERACIÓN NACIONAL VÍCTOR JARA-SUECIA; CONDOR JARFALLA, CARMEN DURAN; ESTUDIOS SALVADOR ALLENDE; COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS DEL PERÚ (ALEJANDRINA CASTILLO); MELI NEWEN MAPU (solidaridad con el Pueblo-Nación MAPUCHE SUECIA; PATRICIA LAGUNAS, JORGE HERNÁNDEZ, CARMEN SEPULVEDA, JORGE CONTRERAS; RADIO BAHIA; CENTRO CULTURAL PERUANO; FORO BOLIVIA SUECIA.

—-

Video con saludos de apoyo y fuerza al pueblo revolucionario venezolano: https://youtu.be/Z5JV9GpKBH8

Video de la ofrenda floral ante el monumento La Mano, y el acto político de solidaridad con el pueblo de Venezuela, al conmemorarse los 26 años de la Rebelión Cívico-Militar del 4F, liderada por el Comandante Chávez: https://youtu.be/kBVqfF-A_Jg

Fuente: https://www.lahaine.org/en-apoyo-al-gobierno-y

 

El gobierno a favor de las empresas. El agua no es una mercancía

x OLEP/Fragua

El agua es vida. Del agua dependen los cultivos y el ganado, es decir, nuestro alimento. Somos 70% agua. No podemos persistir sin ella. El derecho a disfrutar del agua para consumo humano es inherente al derecho a la vida de las personas. No podemos pensar uno sin el otro. Pero la burguesía y sus partidos no piensan en derechos, no piensan en el futuro y no les interesan los millones de personas que hoy en la ciudad de México viven sin agua, esperando la tanda semanal o peor, esperando a que la pipa llegue antes de que se acaben los tambos.

El pasado mes de diciembre los diputados de PRD, PAN, PVEM y PRI de la Asamblea Legislativa (ALDF), aprobaron la Ley de Sustentabilidad Hídrica que da pie a la privatización del sistema de agua en la Ciudad de México durante al menos 25 años.Además de esta Ley, el PRD, PAN, PVEM y el PRI también aprobaron la Ley de Reconstrucción de la Ciudad de México, ampliamente criticada pues garantiza el negocio inmobiliario del jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.

Esta Ley sólo profundizaría la opacidad y arbitrariedad que han caracterizado al Sistema de Aguas de la Ciudad de México (SACMEX) durante las últimas administraciones. Es sospechosa la urgencia que tienen los partidos PRD y PAN por aprobar una Ley antes de las elecciones y antes de la entrada en vigor de la nueva Constitución para la Ciudad de México, la cual decreta el derecho al agua, por lo que buscan tener amarrado el negocio antes de esto.

La Ley incluye los componentes requeridos por las empresas para la privatización, como permitir que el Director General de SACMEX (que ahora será una paraestatal), firme acuerdos con las empresas, sin que los ciudadanos tengan acceso a los términos de los acuerdos, como ha sucedido en Puebla y Quintana Roo, donde el contenido de los acuerdos fueron “reservados” por 14 años después de su firma.

Dicen los burgueses que el agua falta en la ciudad porque la administración es burocrática e ineficiente, por supuesto ellos tratan de vendernos la privatización como la panacea, como una medicina mágica que cura todos los males. Según ellos el servicio estaría garantizado pues los empresarios son mejores administradores. Siempre son los mismos argumentos, las mismas máscaras: “descentralización”, “ciudadanización”, “desconcentración”, “modernización”. Tratan de convencernos de que ese camino, el de la privatización, es la única y más adecuada solución a los pésimos servicios que brinda el Estado a la clase trabajadora, pues en las zonas residenciales nunca les falta el agua para regar sus pastos, llenar sus albercas y menos para cocinar o bañarse.

La Ley incluye apartados sobre la comercialización del agua de lluvia. Sí, por ridículo que suene la Ley prevé la posibilidad de que una empresa capte agua de lluvia, la potabilice y la venda.Que nos vendan el agua de lluvia como una mercancía suena al más absurdo de los objetivos de la burguesía.

No es la primera vez que esto ocurre, en Bolivia, en el año 2000, el gobierno capitalista de ese país decretó una ley muy parecida a la que se decretó en la Ciudad de México. Esa ley privatizaba el disfrute del agua potable y no hacía distinción entre las distintas necesidades de una población mayoritariamente campesina e indígena. La principal empresa beneficiada fue Aguas Tunarí, propiedad de uno de los expresidentes de aquella nación sudamericana, que a su vez tenía acuerdos con la empresa norteamericana Brechel. Una vez que la iniciativa privada tomó el mando del abastecimiento del agua, las tarifas se elevaron irracionalmente, millones perdieron el poco acceso que aún tenían al vital líquido. No cabe duda que la burguesía administra eficientemente.

¿Cómo respondió el pueblo boliviano a esta afrenta de la burguesía y su gobierno? La población organizada salió a la calle, se hicieron grandes manifestaciones, se declararon huelgas y se realizaron grandes bloqueos. La represión y las campañas de desprestigio no se hicieron esperar. Pero los riesgos que corrió el pueblo boliviano no han sido infructuosos. El régimen progresista, aunque con asegunes, que gobierna hoy Bolivia es resultado directo de aquel proceso de lucha.

La gran burguesía internacional desde hace décadas se está preparando para asumir el negocio millonario del agua para consumo humano, un negocio que les aseguraría por décadas las ganancias que hoy escatiman a la extracción del petróleo, se trata de un negocio que dejaría 400 mil millones de dólares al año en ganancias. En África, en Europa oriental y en América Latina hay consorcios privados operando servicios de agua potable. Los principales beneficiarios son la norteamericana Brechel y las francesas Viviendi y Suez. ¿Qué sería hoy de Bolivia si su pueblo no se hubiera volcado a las calles en la defensa del agua?

La Organización de Lucha por la Emancipación Popular enarbola la lucha por el derecho al agua en nuestro programa mínimo para la Ciudad de México, el primer punto es “Agua potable para todo el pueblo”. En nuestro programa proponemos: “Acceso universal de agua potable, mínimo 100 litros por habitante en cada vivienda”, “Contra la privatización del SACMEX”, “Tarifas justas y mayores recursos a la construcción de obra hidráulica”. Es una mentira que en nuestra ciudad falte el agua. Lo que falta es un servicio cuyo objetivo sea que el pueblo disfrute del agua según su necesidad y no un esquema en el que se le considera como mercancía, y cuyas ganancias irán a parar a los bolsillos de los burgueses nacionales e internacionales.

¡El agua no es una mercancía, el agua es vida y los trabajadores tenemos derecho a la vida y sabremos defenderla!

NOTA: Este artículo fue publicado como parte de la sección ANÁLISIS del No. 31 de FRAGUA, órgano de prensa de la Organización de Lucha por la Emancipación Popular (OLEP), Enero-Febrero 2018.

Contacto:
olep.contacto@gmail.com
fragua.olep@gmail.com
Facebook: /olep.fragua

Kurdos de Siria ¿Un proyecto libertario patrocinado por el imperialismo?

x Iñaki Urrestarazu
Tuvimos ocasión de asistir recientemente a una charla sobre los kurdos titulada ¿Qué está pasando en Rohava? dada por una militante kurda

Con intervenciones ideológicas complementarias desde la mesa, en el contexto de unas jornadas organizadas por los KI (Comites Internacionalistas) bajo el lema de “herriok bidean! Hojas de ruta para la liberación nacional y social” en las que la intención era el ir hablando sobre los Tamiles, Cataluña, Euskal Herria, Sri Lanka además del citado de Rohava y los kurdos.

Leer más

De buenos deseos, coyunturas y realidades: México 2018, elecciones y fragmentaciones (parte II)

Ricardo Armando Flores y Viridiana Alarcón*

En la primera entrega de esta serie de artículos, nos propusimos analizar los horizontes en los que se mueven las izquierdas en México frente a la pregunta: ¿qué se juega en las elecciones en general? En esta segunda entrega, nos enfocaremos al análisis del sector que hemos definido como electoral y su posicionamiento frente a la pregunta antes referida. Comencemos.

 El sector electoral

Es un secreto a voces que para ciertos grupos, organizaciones o partidos de la así llamada “oposición” o de “izquierda”, las elecciones significan la posibilidad de negociar algunas prebendas a cambio de “estabilidad” social y política. Los líderes de estas organizaciones negocian cotos de poder, presupuestos, licitaciones, puestos municipales o estatales, incluso a veces, federales, a cambio del voto de sus agremiados.

Leer más

Juicio y castigo a los responsables materiales e intelectuales de los crímenes de Estado

x OLEP/Fragua

Punto diez de nuestro Programa Mínimo de Lucha

Apenas es de madrugada, dos hermanos duermen en un departamento cuando de pronto un grupo nutrido de policías con pasamontañas irrumpe en sus habitaciones, los somete, los tortura y los detiene. Los hermanos, acusados de terrorismo, pasan ocho años en cárceles de máxima seguridad sin haberles probado nada, están en confinamiento, en celdas de dos por dos, incomunicados, cada día que transcurre en estos auténticos centros de exterminio su castigo se prolonga. Su delito es ser solidarios, ser dignos, ser ellos mismos.

Leer más

Apoyo para Afrin desde México y Brasil

Organizaciones de México y Brasil han emitido mensajes de apoyo para el pueblo kurdo que lucha en contra del Estado turco y sus ataques sobre Afrin.

Organizaciones por los derechos indígenas de México y Brasil emitieron una declaración titulada “¡Alto al bombardeo sobre Afrin. Alto a los ataques en contra del pueblo kurdo!”

La declaración enfatiza en la revolución de Rojava y dice, “Una vez más, los pueblos defenderán sus libertades colectivas forzadas, casa por casa, yarda por yarda, junto con el YPG y el YPJ”.

Leer más

El juicio a Ahed Tamimi muestra la profundidad de la paranoia israelí

x Richard Seymour

Como todo el mundo sabe, Ahed Tamimi es una adolescente que abofeteó a un soldado israelí.

Como es menos sabido, Tamimi ha sido llevada a juicio ante un tribunal militar, con un índice de condenas del 99,7% (un índice totalitario, podría decirse). Los 15 cargos contra ella incluyen el agravante de agresión a un soldado, amenazar a un soldado, impedir a los soldados llevar a cabo sus tareas, incitar y perturbar la paz pública y lanzar piedras.

Déjenme repetirlo: una chica de dieciséis años ha sido llevada a juicio ante un tribunal militar por abofetear a un soldado de las fuerzas de ocupación. Sé que Tamimi no es ninguna especie de chiquilla ingenua. Es una activista antiocupación con experiencia. A esto es a lo que se refieren los odiosos vídeos de propaganda israelí cuando la llaman “Shirley Temper” y menosprecian sus protestas como “agitadora”.

Leer más

La presidencia del Parlament que intranquiliza a la CUP y Puigdemont

x Sato Díaz

Las palabras ambiguas del nuevo presidente del Parlamento catalán, Roger Torrent, y el silencio de ERC en la sala de prensa aumenta una sensación que viene creciendo durante los últimos días: el partido republicano no tiene un plan definido sobre qué hacer cuando llegue el momento de la investidura.La sesión constitutiva del Parlament para la nueva legislatura se ha desarrollado sin sorpresas. El Parque de la Ciutadella de Barcelona volvía, desde primera hora de la mañana, a estar cerrado a cal y canto por los Mossos d’Esquadra, signo de que volvíamos a presenciar una cita importante. Quizás otro día histórico, están a la orden del día. Así ocurrió el pasado mes de octubre, los días 10 y 27 de octubre, cuando se dejó en suspensión y, finalmente se proclamó, respectivamente, la independencia de Catalunya. Entonces fue disuelto el Parlament por Mariano Rajoy, aplicando el 155. Hoy, volvía la actividad parlamentaria en Catalunya.

Sin sorpresas. Roger Torrent, de ERC, será el presidente de la cámara catalana esta legislatura. Y la Mesa del Parlament tiene mayoría independentista, dos integrantes de JxCat y dos de ERC de un total de siete. El presidente ha sido elegido con los votos de los tres partidos independentistas, los dos anteriores y la CUP, 65 votos, pues los cinco electos en Bélgica no han votado. Sí lo han hecho los tres en prisión, que han delegado el voto. La mesa de edad presidida por Ernest Maragall lo permitía, lo que le ha valido las críticas de Ciudadanos y PP. No así del PSC, que lo ha visto en consonancia con el auto del juez Llarena.

Sin embargo, la mayoría independentista en la Mesa no aclara la duda mayor: qué pasará con la investidura del próximo president de la Generalitat. El secretismo catalán, una constante en la política de este lado del Ebro. JxCat y ERC pactaron que quien presidirá la Mesa sería de la segunda candidatura y quien hará lo propio en el Govern, de JxCat, cuyo candidato es Puigdemont que se encuentra en Bruselas, sorteando a los tribunales españoles. Para investir a Puigdemont haría falta una investidura a distancia, o bien telemática o bien delegada, algo que desde el Gobierno español ya han asegurado que no van a permitir.

Un discurso ambiguoEl discurso de Torrent se ha mostrado ambiguo en ese sentido y el silencio de después de ERC en la sala de prensa, donde han comparecido todos los demás grupos parlamentarios, aumenta una sensación que viene creciendo durante los últimos días: el partido republicano no tiene un plan definido sobre qué hacer cuando llegue el momento. ¿Facilitará desde la Mesa, forzando el reglamento, una investidura de Puigdemont desde su exilio? ¿Cómo puede afectar eso al proceso judicial de Oriol Junqueras? En ERC hay dos almas, la que aprieta para seguir por la unilateralidad y la que pide un giro y pactos hacia la izquierda.

“Conjurémonos para recuperar las instituciones del país y volverlas a poner al servicio de la ciudadanía lo más pronto posible”. Esta es la esencia del discurso del nuevo president del Parlament una vez ha subido a su asiento.

Recuperar las instituciones, poner fin a la aplicación del artículo 155. Rajoy aseguraba esta semana que este artículo se dejará de aplicar una vez que haya Govern y president del mismo. Y no permitirá la investidura imaginativa de Puigdemont. Por lo tanto, el compromiso de Torrent de regresar a la normalidad institucional catalana es muy difícil de conjugar con que Puigdemont pueda presentarse como candidato ante el Pleno.

Si ERC no ha comparecido ante los medios de comunicación, tal vez para evitar que la prensa indagara en la cuestión de la investidura y de qué papel jugará la Presidencia del Parlament, las valoraciones del resto de grupos también han sido curiosas. El PSC ha valorado el discurso positivamente, pues “ha hablado de respeto, diversidad y convivencia y, según tal, no se podrá producir una investidura de Puigdemont”.

A Xavier Domènech le han gustado las palabras del nuevo president del Parlament: “Ha hablado mantener el autogobierno, de respeto a la institución, convivencia, derechos sociales y de trabajar contra la violencia machista. Esperemos que sea más que un discurso”. Un president de la Mesa “feminista”, pero una Mesa en la que sólo hay una mujer de sus siete representantes. Hasta el PP ha reconocido el “tono conciliador” del discurso.

Por el contrario, la portavoz de JxCat, Elsa Artady, se ha mostrado fría con respecto a las primeras palabras Torrent. Se ha limitado a recordar que tienen un acuerdo con ERC por el cual JxCat ha apoyado la candidatura de ERC a la Mesa y la fuerza republicana hará lo propio con la Presidencia del Govern, para JxCat. “Estamos trabajando la fórmula de la investidura. Trabajamos con el compromiso de ERC para dar investidura al president”, ha declarado.

La CUP, por su parte, ha criticado duramente el compromiso de Torrent. “El primer discurso ha quedado muy lejos de cualquier referencia a una legalidad republicana, se ha encuadrado en el marco estatuario sin hacer ninguna referencia al 1-O ni al 27-O”, día en el que se proclamó la independencia. “No vamos por el buen camino”, ha reiterado Carles Riera, para quien no tiene sentido seguir en el marco constitucional, por lo que apuesta por profundizar en la unilateralidad para materializar la independencia. La formación anticapitalista advierte: “Lo principal es el programa, no la persona”.

Empieza a correr el tiempo. Los grupos políticos negociarán apoyos para posibles investiduras. La mesa recibirá la presión de JxCat de facilitar una investidura a Puigdemont desde Bruselas, por videoconferencia o delegada, algo que parece que ERC no está por la labor. Suena la opción de que algún diputado de JxCat se presente a la investidura asegurando que compartirá la Presidencia con Puigdemont desde Bruselas. Imaginación al poder. Otra posibilidad que no hay que perder de vista es que no se consiga investir a nadie para la Presidencia de la Generalitat, lo que desembocaría en nuevas elecciones. Desde algunos sectores del PDeCat no ven mal esta idea. Nuevo candidato, aceptar el marco autonómico y cerrar el proceso unilateral. Creen, además, que le robarían votos a ERC. Para la CUP, sería una traición al electorado independentista y al mandato del 1-O, pero podrían recuperar apoyos electoralmente hablando. ERC podría quedar debilitada, al no haber facilitado desde la Mesa un debate de investidura a Puigdemont.

El escenario está muy abierto. La política catalana, en los últimos tiempos, nos ha enseñado a guardar cautela. Se muestra impredecible para analistas y periodistas. El ritmo de los acontecimientos es elevado y los giros de guion inesperados están a la orden del día. La improvisación es un elemento a tener en cuenta. La judicialización del proceso también puede hacer que las decisiones cambien, en virtud de lo mejor para las defensas de los encausados.

Pero, una repetición de elecciones, habiendo una mayoría independentista en el Parlament, sería un fracaso del independentismo. La ruptura del bloque, la incapacidad de llegar a un acuerdo. ¿Lo pagaría en las urnas? Y Ciudadanos, ya en diciembre, fue la fuerza política más votada. Arrimadas se siente eufórica y con ansias de poder.

Fuente: http://www.elsaltodiario.com/cataluna/nuevo-president-parlament-catalan-roger-torrent-intranquiliza-cup-investidura-puigdemont

1 2 3 12