Irak, la Revolución de Octubre de 2019 y el conflicto entre Irán y Estados Unidos

x Dirk Adriaensens/ Global Research

Aumenta la rivalidad entre Estados Unidos e Irán

El 29 de agosto de 2019 International Crisis Group publicó un informe en el que pedía que no se resolviera en Irak el conflicto entre Estados Unidos e Irán:

“En junio se dispararon varios proyectiles contra unas instalaciones estadounidenses en Irak y en julio-agosto varias explosiones destruyeron los centros de almacenamiento de armamento y un convoy de grupos paramilitares iraquí vinculados a Irán. Esos incidentes contribuyeron a llevar las tensiones entre Estados Unidos e Irán al borde de la confrontación y pusieron de relieve lo peligrosa que era la situación en Irak y el Golfo.

Aunque hasta ahora Estados Unidos e Irán no han tenido un enfrentamiento directo entre ambos, están forzando al gobierno iraquí a tomar partido. Los dirigentes iraquíes se esfuerzan denodadamente para mantener la neutralidad del país. Pero las cada vez mayores presiones externas y polarización interna amenazan la supervivencia del gobierno.

¿Qué hay que hacer? Estados Unidos e Irán deben evitar involucrar a Irak en su rivalidad ya que ello minaría la frágil estabilidad de Irak después de su lucha contra el ISIS. Con ayuda de actores internacionales Irak debe continuar con sus esfuerzos políticos diplomáticos e internos para mantenerse neutral”.

Irak está en el ojo del huracán por motivos geográficos e históricos. La campaña de Washington para ejercer la “presión máxima” sobre Irán y la respuesta de Teherán suponen una enorme presión para el gobierno iraquí, que es socio de ambos. Estados Unidos espera que Bagdad se resista a Irán e Irán espera que Bagdad se resista a Estados Unidos, una postura casi imposible.

Leer más

Sin miedo a defender lo justo

x OLEP/Fragua

NUESTRA ORGANIZACIÓN es una organización de “carne y hueso”. Para nosotros, el elemento humano es lo más importante, pues con el pueblo todo lo podemos y sin éste todo sería imposible. Aspiramos a ser conductores del descontento popular, una alternativa para las amplias masas oprimidas de nuestro país, a demostrar en los hechos que es necesario luchar para transformar este sistema económico y construir el socialismo.

La Organización de Lucha por la Emancipación Popular (OLEP) busca ser la casa del pueblo, que las mejores hijas e hijos de nuestra clase den un paso al frente y tomen con gusto y determinación las tareas y responsabilidades que son necesarias para cumplir nuestros anhelos históricos.

Sabemos que este pueblo, del cual nacemos y del cual nos nutrimos, tiene múltiples fallas, que venimos de vidas sumergidas en el mar de lodo que es el capitalismo, que nos educan para el individualismo, la mentira, el robo, la sumisión. También sabemos que nuestro pueblo intuye que esto debe cambiar, que algo anda mal, que las cosas tal vez no son como deberían y que podrían ser de otro modo.

Leer más

Bolivia, Golpe de Estado y los analistas políticos

x Ollantay Itzamná

Las y los analistas políticos bolivianos, en su gran mayoría, aún padecen la resaca del búmeran de sus análisis inmediatos sobre lo ocurrido en Bolivia el 10 de noviembre pasado. A aquella intervención cívico-militar contra un Gobierno constitucional denominaron “sucesión constitucional” (incluso contra los contenidos de la Constitución Política de Bolivia).

La opinión internacional, diccionario en mano, les explicó que aquel suceso era un “Golpe de Estado”, pero la gran mayoría de analistas bolivianos, se enfrascaron en el iluso eslogan de: “un movimiento cívico/citadino espontáneo derrocó desde las calles al gobierno de Morales”·

Pasan los días, y muy a pesar que la prensa nacional corporativa (privada y pública bajo el control del actual gobierno usurpador) derrocha tinta, papel y tiempo para repetir que “en Bolivia no hubo Golpe de Estado”, los principales actores del Golpe de Estado confiesan con sus actos y palabras que lo que ocurrió en aquel país suramericano, el 10N último, fue un Golpe de Estado para evitar la reelección presidencial de Evo Morales.

Leer más

El Ministro Murillo tiene plan de intervención de la embajada de México en Bolivia

x Ernesto Reyes

Un grupo de operaciones especiales de la Policía boliviana, vinculado al Ministerio de Gobierno, se encuentra afinando un plan de intervención en la embajada de México durante las fiestas de fin de año, para proceder a la detención de las nueve exautoridades del Gobierno de Evo Morales que se encuentran asiladas desde el 10 de noviembre en esa legación diplomática.

Las fuentes que hicieron conocer este riesgo inminente, altamente cercanas a Palacio Quemado, manifestaron que la propuesta de intervención de la embajada mexicana es del ministro de Gobierno, Arturo Murillo, quien considera –según lo conocido- que la presencia de asilados afecta la imagen del gobierno de la presidenta de facto Jeaninne Añez, en su “rol de pacificación del país”, y de que se debe sentar precedente del principio de autoridad.

Una de las que se opone a la extrema medida es la canciller Karen Longaric, una académica de reconocido prestigio que es partidaria de sujetarse lo más estrictamente posible a los tratados y convenios de las Naciones Unidas y que forman parte del derecho internacional, aunque al mismo tiempo –la autoridad del gobierno de facto- poco hizo para que se otorguen salvoconductos a los asilados.

Leer más

Al país lo sostenemos los trabajadores. Los empresarios son parásitos

x OLEP/Fragua

EN EL PERIODO COMPRENDIDO entre los años 2007 y 2015, es decir, durante los gobiernos de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, se realizaron condonaciones de impuestos y cancelaciones de créditos fiscales por montos que ascienden a 274 mil millones de pesos y 570 mil millones de pesos, respectivamente, a siete mil 885 personas y empresas, entre las que figuran secretarías de Estado, políticos, cantantes, actrices y compañías vinculadas a algunos de los personajes más ricos del mundo.

Entre las empresas y dependencias estatales que recibieron estos beneficios destacan Productos Roche, Grupo Lala, Sabritas, Coppel, Fármacos Especializados S.A. de C.V., Altos Hornos de México S.A. de C.V. (AHMSA), Comisión Federal de Electricidad (CFE), Secretaría de Educación Pública (SEP) y el gobierno de Michoacán. También se ubican en esta lista de beneficiarios fiscales figuras del espectáculo como Juan Gabriel, José José, Angélica Rivera, (exprimera dama), el Club Deportivo Guadalajara y figuras de la política como Diego Fernández de Cevallos, Juan Ramón Collado Mocelo, (abogado de varios vividores de la política y actualmente preso por delincuencia organizada y lavado de dinero); y se suman personajes que hoy forman parte de la 4T como la actual dirigente de Morena, Yeidckol Polevnsky, los hijos del senador y líder minero, Napoleón Gómez Urrutia, Cuauhtémoc Blanco, exfutbolista y actual gobernador de Morelos y Ana Gabriela Guevara, actual dirigente de la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade).

Leer más

El gasto militar y la tasa de ganancia

x Michael Roberts

Una recensión de La economía del gasto militar: una perspectiva marxista – por Adem Yavuz Elveren, Routledge, 2019.

El Instituto Watson de Asuntos Públicos e Internacionales de la Universidad de Brown publicó su informe anual «Los costes de la guerra» la semana pasada. Se refiere solo a los costes de guerra de los Estados Unidos. Toma en consideración los gastos del Pentágono y su cuenta de Operaciones de Contingencia en el Extranjero, así como “ gastos relacionados con la guerra por parte del Departamento de Estado, gastos pasados y obligados para el cuidado de veteranos de guerra, intereses sobre la deuda contraída para pagar las guerras, y la prevención y la respuesta al terrorismo por parte del Departamento de Seguridad Nacional». El recuento final revela que:» Estados Unidos ha recaudado y está obligado a gastar un estimado de $ 5.9 billones (en dólares actuales) en la guerra contra el terrorismo hasta el año fiscal 2019, incluyendo guerra directa y gastos relacionados con la guerra y obligaciones para gastos futuros en veteranos de guerra posteriores al 11 de septiembre».

Según el informe «el ejército de los EE. UU. Está llevando a cabo actividades antiterroristas en 76 países, o alrededor del 39 por ciento de las naciones del mundo, ampliando enormemente [sus operaciones] en todo el mundo». Además, estas operaciones «han estado acompañadas de violaciones de los derechos humanos y libertades civiles, en los Estados Unidos y en el extranjero». En general, los investigadores estimaron que «entre 480.000 y 507.000 personas han sido asesinadas en las guerras posteriores al 11 de septiembre en Irak, Afganistán y Pakistán «. Esta cifra» no incluye las más de 500.000 muertes de la guerra en Siria desde 2011 cuando un levantamiento rebelde y jihadista respaldado por Occidente se enfrentó al gobierno, un aliado de Rusia e Irán. Ese mismo año, la alianza militar occidental de la OTAN liderada por Estados Unidos intervino en Libia y ayudó a los insurgentes a derrocar al líder Muammar el-Qaddafi, dejando al país sumido en un estado de guerra civil que continua.

Leer más

Al Gore, el criminal de ocho guerras mercader del ecologismo

x Nazanín Armanian

Dicen que el que mata a una persona es un asesino, el que mata miles en la guerra es un héroe y si encima se viste de verde es Superman. En la Cumbre del imperialismo verde de Madrid 2019 no podía faltar Albert «Al» Gore, el promotor del negocio Big Green, el vicepresidente del gobierno de Bill Clinton (1993-2001) y premio Nobel de la Paz por su defensa del medio ambiente, el mismo galardón que recibió Henry Kissinger por su pacifismo y sus esfuerzos por los derechos humanos de los oprimidos.

Debido a que “borrar la memoria histórica” de los ciudadanos es imprescindible para que el actual sistema siga funcionando con tranquilidad, es también imprescindible desempolvar los dos aspectos del perverso historial del Héroe Verde para quienes pretendemos cambiarlo: 1) Como el hombre de destrucción masiva bélica de Afganistán, Irak, Yugoslavia, Albania, Sudán, Liberia, Haití y Congo, y 2) El falso ambientalista, fabricado por el imperialismo verde, que con su fama protege la destrucción del medioambiente a favor de sus propios negocios y de su clase. Se trata de uno de los halcones más agresivos del Partido Demócrata, personaje especialmente oportunista, que durante su carrera ha intentado con sus discursos contradictorios ganar el voto de los ultraconservadores y también de los progresistas y después utilizarlos para los intereses más siniestros de EEUU en el mundo.

Leer más

Bolivia, la usurpadora no se irá por las urnas, ni a las buenas

x Ollantay Itzamná

En cerca de 14 años de esfuerzo ejemplar, el país se había constituido en un modelo de crecimiento económico regional. Pero, ahora, en cuestión de días de tiranía, Bolivia se está convirtiendo en un “país de la vergüenza” por la vulneración premeditada de los derechos humanos, y destrucción/involución institucional.

Jeaninne Añez, quien usurpa el poder rompiendo todo el proceso de la sucesión constitucional (no fue presidenta de ningún Órgano del Estado, ni hubo dos tercios de parlamentarios para su designación, mucho menos el Congreso aceptó la renuncia forzada de Evo Morales), se hizo del poder bajo la promesa de “convocar a elecciones libres y transparentes” antes del 22 de enero próximo, pero ya falta apenas un mes concluir el período constitucional del gobierno defenestrado, y aún no hay fecha para elecciones, y la usurpadora se afianza en el poder.

Leer más

George H. Walker Bush: La familia Bush y los cárteles de la droga mexicanos

x  Prof Michel Chossudovsky 

Donald Trump ha ofrecido intervenir en México, i. e., «ir tras los cárteles de la droga» luego del «brutal asesinato de una familia americana en México». El presidente mexicano ha declinado la generosa oferta de Trump.

En una entrevista reciente, el presidente Trump confirmó que su administración está considerando categorizar a los «cárteles de las drogas» como «terroristas», similar a Al Qaeda (con la salvedad de que son «terroristas católicos»).

Serían, por consiguiente, designados por Washington como «organizaciones terroristas extranjeras».

¿Cuál es la intención?

¿Crear una justificación para operaciones «contra-terroristas» (militares) comandadas por Estados Unidos dentro de México y latinoamérica?

¿Extender la «Guerra contra el terrorismo» a Latinoamérica? «Responsabilidad de proteger» (R2P). Ir por los «Narco-terroristas».

Leer más

La UNAM, los paros y el feminismo radical: no todo lo que brilla es oro

x Andrea Noriega Méndez*

Pese a ser una tarea inherente y fundamental, la izquierda casi siempre olvida la autocrítica. Señalar y cuestionar los objetivos, formas y métodos de los movimientos que se reclaman de izquierda o progresistas no constituye acto alguno de desprecio o traición hacia el conjunto de sus luchas. Sin embargo, en los tiempos que corren, se ha instalado paulatinamente una especie de autocensura en toda la izquierda que a la par de ir fortaleciendo discursos y prácticas que en apariencia son progresistas y libertarias (pero que en el fondo son profundamente reaccionarias, conservadoras y autoritarias) también ha ido perdiendo su capacidad de crítica al no querer, intencionalmente, cuestionar lo que se ha impuesto como el criterio último y absoluto de lo políticamente correcto. De tal manera que, cuando de analizar una situación concreta se trata, no se hace una lectura crítica, coherente y detenida para comprender dicha situación, pues, ya sea por miedo, cobardía o interés, se teme quedar expuesto, señalado y/o excluido por no hacerle comparsa a la moda dominante de lo políticamente correcto. Es ahí, entonces, en donde del análisis crítico se pasa a la apología o al silencio cómplice.

Leer más
1 21 22 23 24 25 45